三枝明那と吃音｜確かめられること・話す仕事・公表の研究

配信で聞いた話は、どこまで確かめられるのか

名前とことばを並べて調べ始めたとき、最初にぶつかるのは「どこまでが本人の言葉で、どこからが人づてなのか」という線引きです。公にされた記録としてたどれるのは、2022年8月29日、「にじさんじ」所属のバーチャルライバー・三枝明那（さえぐさあきな）さんが、ゲームのプレイ配信の最中に自分の吃音について話し、その発言と当時の投稿を引用する形でニュースサイトが報じた、という範囲です。

ここで気をつけたいのは、一つの場面で聞こえた話し方を、その人の吃音そのものだと受け取ってしまうことです。吃音のある成人30人への聞き取りから「隠す」という行為を整理した研究は、隠すことを、相手や場面によって動きつづける過程だと述べ、「隠している人」と「表に出している人」に人を二つに分ける固い区別には収まらないとしています。同じ研究は、隠す行動を、ことばの選び方・話し方の操作・やりとりの運び方・自分の見せ方・場面の選び方という5つの型に分けています。ある場面では詰まらずに聞こえ、別の場面では詰まる。どちらも同じ人に起こりうることだ、というのがこの研究の見方です。

配信という場そのもの——顔を出さず声だけで人前に立つとき何が起きるのか——については、吃音でも配信はできる？の記事で扱っています。

話すことが仕事の中心にある人は、どうしているのか

「話す仕事なのに、どうして続けられるんだろう」。この問いは、配信をする人に限らず、教壇・法廷・窓口・マイクの前に立つ人へ、ずっと前から向けられてきました。答えの一つが、法廷に立ちつづけた人の手記に残っています。

吃音の行動療法を概観した総説は、はっきりした受け答えが仕事の要になっている大人は、吃音が自分の職業上の力を出しきる妨げになっていると感じることが多い、と書いています。同じ総説は、目に見えるやりとりの難しさに加えて、人前で恥をかくことや低く見られることへの強い恐れ——研究では社交不安、強いものは社交恐怖と呼ばれます——に至る場合があり、そうなると社会的・対人的・職業的な関係の中で持てる力を発揮しにくくなるとも述べています。つまり、話す仕事と吃音の組み合わせがしんどくなりやすいこと自体は、研究の側でも前提として書かれています。

日本にも、マイクの前に立ちつづけながら自分の吃音について書き残した人がいます。あるテレビキャスターは、小学生のときにからかわれた経験を書いたうえで、以来ずっとどもっていると記し、マイクの前でどもらない理由を尋ねられたときは「お金をもらうとどもらない」と必ず答えるようにしている、と書いています。その手記を転載した自助団体の会長は、そこから見えてきた結論を「どもりは治らない」「どもりが治らなくても生きていける」の二つだとしています。

自分から伝えるとき、言い方で受け取られ方は変わる

「言ったほうがいいのか、言わないほうがいいのか」。この問いは、配信の前でも、面接の前でも、同じ形で立ち上がります。就職活動を終えた大学生が、自分が言った日のことを書き残しています。

面接の場面を模した実験があります。338人が、同じ話し手の動画を、冒頭の一言だけ変えて見ました。「始める前に、自分には吃音があるとお伝えしておきます」という趣旨を情報として伝えた条件は、謝る言い方で伝えた条件や、何も言わなかった条件よりも、友好的だと評価されました。自信があるという評価でも、情報として伝えた条件がいちばん高く、謝る言い方であっても、何も言わない場合よりは高く評価されています。別の研究でも、自分から伝えた話し手のほうが、友好的・外向的・自信があると選ばれやすいという結果でした。

三十年ぶんの研究を集めたレビューは、これらをまとめて、自己開示には全体として好意的な影響があったと述べています。伝え方を条件として比べた研究に限ると、その大半で、謝る言い方や何も言わない場合より、謝らない言い方のほうが好意的に受け止められていました。著者らは、謝らない形で伝えることが、「どもる人はこういう人だ」という決めつけを向けられるかもしれないという負担——研究ではステレオタイプ脅威と呼びます——をやわらげる、と結論づけています。

伝え方には型があることも整理されています。先ほどの総説は、会話の初めか最初に詰まった直後に率直に伝える、詰まったあとに冗談にして相手の緊張をほぐす、わざとどもってみせる、の三つを挙げています。

ただし、同じレビューは、伝える場面・年齢・吃音の頻度や重さ・相手が吃音のある人と知り合いかどうかによる違いは、そもそも調べた研究が少ないと断っています。面接の実験をした研究者たちも、自分から伝えることがすべての場面・すべての人にとって有益とは限らない、と結論に書いています。言うか言わないかは、誰にでも当てはまる正解のある問題ではない、ということです。

言わずにいた時間のほうが、ずっと長い

公にした人の話は届きやすく、言わずにいる人の話は、そもそも表に出てきません。だから「公にする人が増えた」ように見えても、それは全体の姿ではありません。何十年も言わずにいた時間のことを、あとから書き残した人がいます。

学校で吃音を隠していた経験を、成人になってから振り返ってもらった研究があります。30人への聞き取りで、参加者は全員が18歳以下のうちに隠し始めたと答え、3分の2を超える人が小学校の時期に始めたと語っています。隠すようになった理由として語られたのは、吃音について見下すような言い回しに触れたことと、学校でのつらい経験でした。多くの参加者は、隠すことを、偏見から自分を守るためのやり方として説明しています。回想にもとづく調査なので、当時の記録そのものではないことは、原典も断っています。

隠すことの中身を整理した研究は、その動機を、話す機会そのものを手に入れること、その場の常識に合わせること、自分を守ること、の三つにまとめています。そして、そこから起きたこととして語られたのは、恥ずかしさや人とのつながりが切れる感覚といった、否定的なもののほうが多かったとしています。隠せているから大丈夫、とは限りません。